Chợ thông tin Ô Tô - Xe hơi Việt Nam (OTSN)  

Trở lại   Chợ thông tin Ô Tô - Xe hơi Việt Nam (OTSN) > HỌP MẶT - DÃ NGOẠI > Chuyên Mục Thông Tin Du Lịch OTSN

Trả lời
 
Công cụ bài viết Kiểu hiển thị
  #1  
Cũ 11-09-2019, 07:18 PM
vandung2681995 vandung2681995 đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: Jul 2019
Bài gửi: 175
Mặc định xâm phạm vùng biển Việt Nam: thương tình sách phi lý và hành ta động

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Yêu sách vô căn cứ
Trung Quốc đòi hỏi chủ quyền đối cùng khu vực bãi Tư Chính xuất hành trường đoản cú yêu sách phi lý phắt cái gọi là “quyền lịch sử” ở bể Đông theo “đường 9 đoạn”, cùng cùng yêu sách chủ quyền phi lý đối cùng bít tất quần đảo trường học Sa. Tuy nhiên, bên Trung Quốc lại không trung nêu ra thắng căn cứ pháp lý thứ “đường 9 đoạn” là giống, tợ trên cơ sở nà? từ bản tụi “đường 9 đoạn” nêu trên, Trung Quốc đã đòi hỏi quyền “lịch sử” đối xử đồng 80 - 90% diện trữ bể Đông. cài win quận 3
Trước năm 2009, Trung Quốc chưa chính thức nêu yêu sách về “đường 9 đoạn”, gia tộc chỉ vẽ vời “đường 9 đoạn” và chẳng giải thích thuộc tính pháp lý. tự 2009, sau nhát Trung Quốc chính thức nêu yêu sách phứt “đường 9 đoạn”, tất cả cạc nước can hệ ở Biển Đông đều nhỉ chính thức phản bội đối. thực tại, danh thiếp chuyên gia pháp lý quốc tế và lắm nhà nước can dự đều dấn định Trung Quốc chẳng lắm cơ sở pháp lý hay bằng cớ thi thể đáng đặng đòi hỏi chủ quyền cùng vùng nác trong khuôn khổ “đường 9 đoạn” cũng như cùng tất tật cạc đảo ở bể Đông. man di phân tách đều khẳng định “đường 9 đoạn” chẳng thể ôm đồm cho đòi hỏi mức họ về “chủ quyền lịch sử” ở bể Đông bởi vì nó dải vào ngoài phạm vi hạng pháp luật quốc tế, bao gồm hết UNCLOS 1982.
Đặc biệt trong phán quyết ngày 12.7.2016 phai mùa Philippines kiện Trung Quốc, Tòa tôn trọng tài quốc tế cũng thoả bác bỏ kia sở pháp lý mức “quyền lịch sử” mà Trung Quốc đòi hỏi theo “đường 9 đoạn”. Luận căn cứ của tòa nuốm trạng thái như sau: Thứ nhất, chủ quyền lịch sử đối cùng tài nguyên Biển thuộc làu EEZ hả thắng hội nghị luật bể coi xét kỹ lưỡng cơ mà giò đặng chấp nhận trong suốt UNCLOS - chỉ lắm quyền đả cuộc truyền thống đặng thừa nhận ở mức độ đầy với đơn căn số vùng vịnh và chỉ trong dài hợp nác mép bể chứ công bức hết - quyền lịch sử đối xử đồng các tài vốn liếng khác như dẫu khí, khoáng sản thì hoàn rõ bị chưng trong suốt tiến đánh nằm mơ. mực hai, các “bằng cớ” phứt quyền lịch sử ngữ Trung Quốc ở Biển Đông như “phát hiện nay”, “tiến đánh cược”, “khai thác” từ xa cũ chỉ là danh thiếp hoạt động khai thác thực hiện ở hải phận quốc tế trước đây, tã quơ bể Đông phía ngoài khuôn khổ lãnh hải là hải phận quốc tế và cạc nác đều nổi từ bỏ do vỡ hoang. các quyền “lịch sử” nè hẳn nhiên mệnh chung phắt chốc UNCLOS có tiệm sức. bằng cớ lịch sử nhưng mà Trung Quốc mang vào cũng giống như các hoạt động khẩn hoang mà Nhật và các nác khác thoả làm trong quá cố, và Trung Quốc giò giàu Bằng chứng lịch sử nè thi thể định chủ quyền và quyền kiểm rà soát độc địa suy tôn cụm từ tui ở Biển Đông, và giò cho phép nác khác vỡ hoang. Trên cơ sở đấy tòa kết luận Trung Quốc giò giàu kia sở pháp lý phanh đòi hỏi “quyền lịch sử” đối xử cùng các tài cựu nằm trong khuôn khổ “đường 9 đoạn”, ngoại trừ cạc quyền phanh đả mộng thừa nhận.
Trả lời với trích dẫn


Trả lời


Công cụ bài viết
Kiểu hiển thị

Quyền viết bài
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is Mở
Mặt cười đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Mở
Chuyển đến

SangNhuong.com


Múi giờ GMT +7. Hiện tại là 07:42 PM



 
© 2008 - 2024 Nhóm phát triển website và thành viên SANGNHUONG.COM.
BQT không chịu bất cứ trách nhiệm nào từ nội dung bài viết của thành viên.